【讲座回顾】东方传播大讲堂55期 | 顾理平:传播过程中的隐私权:从“宁居”到“被删除”

发布者:威尼斯wnsr888发布时间:2021-06-01浏览次数:90

主讲人简介:

顾理平,教授、博士生导师。南京师范大学新闻与威尼斯wnsr888教授委员会主任。中国新闻史学会媒介法规与伦理研究委员会会长,教育部新闻传播卓越人才培养专家指导委员会委员。2003-2006年任南京师范大学新闻与威尼斯wnsr888党委书记、院长。迄今为止已先后出版了《新闻传播法学》、《隐性采访论》、《新闻传播与法治理性》等共20余部著作,其中10部为个人独著,发表论文100余篇,是我国新闻传播法学领域的拓荒者,也是该领域学术成果最为丰硕、最有影响的学者之一。近年致力于新媒体传播中的公民隐私保护问题研究,2015年和2019年连续获得“大数据时代的隐私保护问题研究”和“人工智能时代的公民隐私保护研究”两个国家社科基金重点项目。

2021年5月27日下午两点半,东方传播大讲堂第55期在明法楼东D104开讲,本次讲座邀请到了南京师范大学的顾理平教授,主题为传播过程中的隐私权:从“宁居”到“被删除”。通过这场讲座,顾教授简要地为大家梳理了隐私权的发展与扩充,并在现在的实际状况上,呼吁加大对隐私权的关注。威尼斯wnsr888院长范玉吉教授担任本次讲座主持,彭桂兵教授、赵蓓红老师与威尼斯wnsr888学生一起到场听取了本次讲座。

讲座开始,顾教授先讲述现今隐私问题的基础状况。随着大数据挖掘技术的不断成熟和人工智能时代渐趋到来,隐私保护问题不仅仅是一个学术问题,更是现代公民人格权利的一种强烈现实关切,隐私问题在现代每个人都逃脱不开。而学术上,探讨隐私权的发展脉络也是必须的,不仅是因为学术研究完善的需要,也是为隐私不保的困境寻找化解之道,更是公民隐私的立法需要理论支撑。

隐私权最早也被称作“宁居”权,即安宁居住,不受打扰的权利。提出此概念的私法学家沃伦就是被新闻媒体侵犯了“安宁居住”的权利,而这也是他与布兰代斯合著《论隐私权》的直接动因。在顾教授看来,隐私就是指公民个人中不愿向他人公开或被他人知晓的秘密。

在现在的智媒时代下,现代公民已经被数字化,陷入了隐私困境当中。从福柯的“全景监狱”到马克·波斯特的“超级全景监狱”再到“共景监狱”,都描述了在现代情况下,每个人都处于监视与被监视的状况,进入了一个全体网民共同营造的共景监狱——众人对个体的监控。而我们现在正处于一个隐私不保的年代,也要面对赤裸裸的未来。如果说“隐私不保”的现实社会主要是由公民个体有意无意造成的话,那么赤裸裸的未来则可能是由互联网巨头和社会治理者共同营造的。有人可能会说:我就是一个普通人,没人会关注我的隐私。然而现实并非如此。

现在的公民隐私主要呈现两个特点,即整合型隐私的产生与无感伤害。整合型隐私是指通过数据挖掘技术将人们在网络上留存的数字化痕迹有规律整合而形成的隐私,具有存在隐形性、内容多样性、整合可变性和传播广泛性的特点。无感伤害指侵害公民隐私权的行为客观存在,但隐私主体没有感知到这种伤害。但“无感伤害”的核心是“伤害”,“无感”并非真的“无感”,而是对这种伤害的感知滞后,从而令伤害扩大,“精神痛苦”更为严重。

随着时代变化,“删除”也成了大数据时代一种行之有效的隐私保护手段。而 “有尊严的生活”是隐私得到有效保护的生活,隐私不保,个人尊严无从谈起,这也是人们反对“偷窥”隐私的原因。但人本身又是爱偷窥的,是本能的好奇心与“偷窥”的快感,也是技术提供了“后窗便利”,每个公民也都有分享的快乐和成名的想象,正是以上的多种因素促成了现状。在这种情况下,要维护尊严,就要加强隐私自控与数据保护,保护信息删除权。顾教授提议,在隐私信息收集阶段,要重视匿名化技术,在存储阶段,重视加密技术,在使用阶段,重视数据扰动技术的应用,还可以设置数据生命周期来保护公民隐私。2018年欧盟的《通用数据保护条例》设置了关于公民隐私的擦除权和限制处理权。而我国2020年颁布的《民法典》也明确规定,自然人享有隐私权。

最后,顾教授呼吁,对人工智能与公民隐私保护、“数字遗产”与公民隐私保护、“隐私悖论”与人工智能技术、面子——人情社会中的隐私(与尊严的关系)等问题重点关注。对隐私的保护,不仅仅是对隐私主体个人权利的保护和面子的维护,更是向人们的尊严致敬。


Baidu
sogou
XML 地图 | Sitemap 地图